<dfn id="99dfv"><listing id="99dfv"><menuitem id="99dfv"></menuitem></listing></dfn>

      <address id="99dfv"><nobr id="99dfv"><progress id="99dfv"></progress></nobr></address><address id="99dfv"><nobr id="99dfv"><progress id="99dfv"></progress></nobr></address>
      <address id="99dfv"><listing id="99dfv"><menuitem id="99dfv"></menuitem></listing></address>
        <address id="99dfv"></address>

          <sub id="99dfv"><listing id="99dfv"></listing></sub>

            切換到寬版
          1. 廣告投放
          2. 稿件投遞
          3. 繁體中文
            • 25585閱讀
            • 54回復

            [原創]這可能是暫時的告別光學設計了,寫一帖子,紀念一下! [復制鏈接]

            上一主題 下一主題
            離線遙遠的路
             
            發帖
            686
            光幣
            2574
            光券
            1
            只看樓主 倒序閱讀 樓主  發表于: 2020-01-19
            — 本帖被 cyqdesign 設置為精華(2020-01-19) —
            好幾年沒上論壇發布帖子了,因為明年我可能要暫時告別光學設計了,所以,突然想發個帖子,紀念一下,也探討一些問題。 ,m7Z w_.  
            l +`CgYo  
            上次發表這個帖子  http://www.snug-store.com/read-htm-tid-79840.html,之后我就真的走上了創業的道路,長達三年的創業道路,只可惜,雖然我們做出了變焦一體機鏡頭,而且還是4K的,但是創業還是失敗了,因為市場做錯了,瞄準了航拍的市場,結果可想而知,唉。不過也有一些收獲吧,至少讓我學會當你面對一款很難很難的產品時,很難很難的挑戰時,你要怎么做,那時候在開發變焦一體機鏡頭時,我就拜訪了我所能拜訪到的做過十來年二十來年變焦一體機鏡頭的老工程師,讓他們幫我們看結構和生產上可能出現的問題,結果的確排查出很多問題,而且是很多致命的問題。所以當你面對一個很艱巨的任務時,找一些面對過同樣問題的有多年經驗的工程師來幫忙,給一些建議,排除一些問題,是很必要的。 yTe25l{QaF  
            =KnHa.%  
            三年時間,設計水平沒什么長進,結果還退步不少,好在近一年重新進入其他公司去做設計,才慢慢恢復了過來,而且,其實最近又進步了很大很大,以前,一直有些問題困擾著我,比如如何把公差修的很好,現在我的看法是,去改善多重結構里公差所產生的像差,進而提高公差多重結構里的MTF是比較好的方法,但前提是,你在改善這個公差時,其他敏感的公差,還有鏡頭沒有公差時的MTF不要有明顯的變差。以前,如果我去改善公差多重結構里的MTF,其他敏感的公差,或者鏡頭沒有公差時的MTF會有所下降,但現在我終于有辦法去最大程度的減少這種下降。這其實,實際上,這需要鏡頭設計者要有比較強的像差優化能力才做的到。如果像差優化能力比較薄弱,那就很難辦到了。 i*09m^r  
            u8<Fk !  
            當然,某些情況,通過膠合鏡片,控制鏡片的入射角,控制光線通過鏡片的口徑占鏡片的口徑比(這個往往通過控制鏡片跟光圈的距離來實現)會更有效果的改善公差。但通常情況下,去優化公差多重結構里的像差,我覺得是更好的方法。 &#~U1: 0  
            lD _iIe~c  
            這是公差方面的問題,做為一個光學設計者,除了要有很好了像差優化能力,公差改善能力外,能否根據設計要求做出一個比較好的初始結構,也是很重要很重要的,以前這方面我很薄弱,我只能找一個初始結構慢慢的來改。后來,有一天,也就前陣子,我跟一個在創業的同行吃飯,他跟我說,他要做一個變焦鏡頭,四個群,先是去計算每個群的焦距(忘記他是用陶純堪老師的書還是用袁旭滄老師的書里的計算方法了),然后再去優化每個群的像質,然后再去優化整體變焦鏡頭的像質,然后發現效果挺好的。聽到他這種方法我聽驚奇的,然后我又想想,我之前一個同事,他可以根據設計要求,從無到有給每個平面玻璃一定的R值,然后慢慢優化初始結構。其實,之前我一直在想他們這種方法,我是在想,他們這樣做,總長怎么達到要求,紫邊問題怎么解決。雖然我一直想這個問題,但光想是沒用的,有一天我終于坐到電腦前來嘗試解決這個問題,結果,我終于通過公式解決了這個問題,其實這個問題,說到底就是計算整體焦距和后焦的問題。經過一番探索,我也終于知道怎么通過計算,計算每片鏡片焦距和R值,給比較好的材料組合,來做出比較好的初始結構。后面,我會曬曬最近做的兩個初始結構給大家看看。 xs "\c7pC  
            bZQ_j#{$  
            另外,還想探討的一個問題就是,很多光學設計者,好像他們不知道,這個結構做下去是否能做出指標,達到設計要求,心里會沒有底。其實,像我,我都會重理論上去計算這個結構是否做不做的了,做不了我就會放棄掉(當然我也會稍微優化一下來驗證我的結論),比如這個結構是5片的,設計要求也是5片,理論和優化的時候發現有很敏感的公差,很敏感的公差優化起來時,其他公差或者說鏡頭本身的解像會下降的很厲害,完全沒辦法平衡,完全沒辦法讓其他敏感的公差和鏡頭的解像下降一點點,那這個結構就可以放棄了。還比如,這個鏡頭紫邊很大,能有效優化紫邊的量(記住是有效)又很少,比如R值,比如玻璃的材質,那這個結構就可以放棄了,其實這樣是理論上可以計算的,有時候學會理論計算是挺重要的。 AI9=?X<kh  
            ]i `~J  
            下面,貼兩個鏡頭,一個是我朋友最近讓我幫他試做看看的,指標如下,不要求溫度和紅外。設計結果如文件“P42 05 48 36x.ZMX”,一開始我采用的初始結構如文件“P42 采用的初始結構”,當然中心優化的不是很好,因為我那時候換工作,優化了一個多星期,離開公司最后一天發給朋友,所以沒把中心優化到最好。而后來我總結出了通過計算鏡片焦距R值,后焦的辦法,做出的初始結構如附件“P42 自己計算的結構.ZMX”的初始結構,大家可以參考下。其實這種方法一個要點是紫邊,一個要點是后焦,還有場曲吧,場曲太大也是不好優化。 ;t@^Z_z,CR  
             Bv%dy[I  
            NX]6RZr-  
            eR3MU]zF  
            另外,還有個朋友,最近讓我給他做一個結構,模仿深圳一家公司的鏡頭,我用我那種做初始結構的方法,通過計算焦距R值,后焦的辦法,做出了附件‘’計算優化的初始結構Pp 02 20.ZMX”這樣的結構,做這樣的結構只要幾天的時間,當然,跟設計要求光圈1.4差距還比較大,而且像差基本沒怎么優化,我只是給大家介紹一種做初始結構的方法,大家可以自己去研究。 cyL|.2,  
            `sRys oW  
            : 9zEne4  
            &mA{_|>  
            好了,大家有空好好研究這些問題吧,希望大家在光學設計的路上能越走越遠,祝福大家,預祝大家新年快樂! ,?英亚体育网址